Ha una passione per le prove, i dati e la salute pubblica

Ha una passione per le prove, i dati e la salute pubblica

Il danno ambientale fatto in questo modo da medici fuorviati potrebbe causare un danno ambientale pari o superiore al fracking, ma almeno con il fracking ottieni qualcosa da mostrare per i tuoi sforzi.

Con medici fuori controllo, l’ordinazione di test inutili, l’uso di macchine MRI e scansioni TC, ecc., Giorno dopo giorno, senza giustificazioni valide, non produce nulla di utile, a meno che non si creda che sia utile nutrire l’ipocondria e nutrire uno scarso giudizio medico .

La professione di medico ha compiuto grandi cose nel 21 ° secolo. Queste grandi https://harmoniqhealth.com/it/slim4vit/ cose sono derivate dall’eccezionalismo americano. Sono venuti attraverso una valida scienza biomedica. Questi risultati sorprendenti hanno portato molti a credere che la professione medica abbia tutte le risposte.

Ma non è così. La pandemia COVID ce lo ha dimostrato. Mi dispiace che non possiamo salvare tutti. È tragico. Ma sarà più tragico se lasciamo che i nostri limiti lungo queste linee ci conducano in un luogo oscuro di rabbia, mancanza di ragione, mancanza di scienza valida e poi a teorie del complotto non valide.

L’eccezionalismo americano non ha bisogno di morire a causa di COVID. Invece, ciò che deve morire è un tipo di follia che ci fa pensare di avere tutte le risposte. Ciò che deve morire è un tipo di follia che ci fa pensare che se non abbiamo tutte le risposte, dobbiamo rivolgerci a test inutili, terapie non provate e cure inutili.

Ciò che deve morire è rivolgersi a falsi profeti e teorie del complotto. La professione medica ha dimostrato di poter fare un ottimo lavoro nella lotta alle malattie.

I buoni medici si stanno sforzando di affrontare e risolvere questa pandemia. Quando un tipo di follia si mette in mezzo, è un problema.

W. Robert Graham, MD, ha completato la scuola di medicina e la residenza presso l’UTHSC-Dallas (Parkland Hospital) e ha prestato servizio come capo residente. Graham ha ricevuto una borsa di studio del National Institutes of Health presso il Salk Institute for oncogene research nel 1985. È stato professore di medicina al Baylor College of Medicine dal 1998 al 2016. In pensione, ama scrivere e allevare.

Tieni presente che alcuni collegamenti potrebbero richiedere la registrazione o l’iscrizione.

Il presidente Trump ha chiamato la sua infezione da coronavirus a "benedizione di Dio" e ha attribuito la sua guarigione al cocktail di anticorpi Regeneron. (CNN)

Regeneron ha annunciato che sta mettendo quel trattamento per l’autorizzazione all’uso di emergenza da parte della FDA. (Bloomberg)

Mentre il dibattito alla vicepresidenza di ieri sera ha visto una considerevole discussione sul COVID-19, entrambi i candidati hanno evitato alcune delle domande. (La collina)

Ora almeno 34 persone collegate alla Casa Bianca hanno nuove infezioni da COVID-19, secondo una nota interna della FEMA. (ABC News)

L’avvocato personale di Trump, Rudy Giuliani, ha detto che sta assumendo idrossiclorochina per la prevenzione. (La collina)

"[I] nostri attuali leader politici hanno dimostrato di essere pericolosamente incompetenti. Non dovremmo incoraggiarli e consentire la morte di altre migliaia di americani consentendo loro di mantenere il loro lavoro, " dicono gli editori del New England Journal of Medicine.

Il medico di Trump ha detto lunedì che il presidente aveva livelli rilevabili di anticorpi IgG SARS-CoV-2. Poi di nuovo, Trump aveva ricevuto gli anticorpi Regeneron, hanno sottolineato gli utenti dei social media.

La pianificazione provvisoria prevede che Trump torni sul sentiero della campagna già lunedì. (Bloomberg)

Un passaporto sanitario digitale, CommonPass, viene testato da Cathay Pacific Airways e United Airlines come un modo per i viaggiatori di documentare il loro stato COVID-19 come parte dei requisiti di ingresso di un determinato paese. (mobihealthnews)

Abbott ha pubblicizzato i risultati del nuovo studio a sostegno dell’accuratezza del suo test rapido ID NOW COVID-19, che la Casa Bianca aveva utilizzato per lo screening del personale e dei visitatori. (Reuters)

I reclutatori dello studio di Pittsburgh hanno descritto le difficoltà nell’arruolare i neri in una sperimentazione sul vaccino contro il coronavirus. (New York Times)

Per protestare contro un nuovo blocco ordinato per alcuni hotspot di New York City, una comunità ebraica ortodossa di Brooklyn ha appiccato il fuoco in strada e picchiato un uomo che esortava le persone a indossare maschere. (Notizie CBS)

La FDA ha avvertito il Battelle Memorial Institute di non avere un processo per la segnalazione di eventi avversi correlati al suo sistema di decontaminazione per i respiratori N95.

In altre notizie:

Alcuni frutti sono in fase di ritiro presso i negozi Walmart e Meijer in diversi stati a causa della possibile contaminazione. La FDA ha approvato un’espansione dell’etichetta per una dose massima più alta di pegvaliase (Palynziq) nel trattamento della fenilchetonuria, ha annunciato BioMarin. alle orecchie era associata a una ridotta gravità del tinnito, ha mostrato uno studio randomizzato. (Science Translational Medicine) Il re norvegese di 83 anni riceverà una procedura minimamente invasiva per sostituire una valvola cardiaca, presumibilmente TAVR. (Reuters)

Nicole Lou è una giornalista per MedPage Today, dove si occupa di notizie di cardiologia e altri sviluppi della medicina. Seguire

Gli standard più severi della FDA per un vaccino COVID-19 hanno lo scopo di rassicurare il pubblico sulla sicurezza e l’efficacia di un vaccino e porre fine alla politicizzazione degli standard dei vaccini, ha detto mercoledì il massimo funzionario della FDA per i vaccini.

I dati degli studi di fase III con una durata mediana di follow-up di almeno 2 mesi e almeno cinque casi gravi di COVID-19 nel gruppo placebo, sono stati standard proposti dalla FDA per settimane. Questi standard sono stati rilasciati in documenti informativi che la FDA ha reso disponibili al pubblico martedì.

Peter Marks, MD, PhD, direttore del Center for Biologics Evaluation and Research della FDA, ha sottolineato l’importanza di monitorare la sicurezza del vaccino durante un webinar dell’American Medical Association mercoledì.

"Abbiamo chiesto una mediana di 2 mesi di follow-up di sicurezza dopo la vaccinazione finale della popolazione arruolata nello studio," ha detto, spiegando che quando si esaminano gli eventi avversi, come la sindrome di Guillain-Barré e la mielite trasversa, tendono a verificarsi entro una mediana di 2 mesi o prima.

"Alcune persone vorrebbero più breve di così, altre persone vorrebbero più breve di così [ma] … sembra un ragionevole compromesso," Ha aggiunto.

In particolare, il presidente Trump ha presentato la sua obiezione martedì sera, definendo gli standard a "lavoro di successo politico," e dicendo loro "rendere loro difficile accelerare l’approvazione dei vaccini prima del giorno delle elezioni," sebbene la Casa Bianca abbia approvato i nuovi standard.

Nel webinar, Marks ha discusso l’importanza dei risultati clinici per i vaccini COVID-19. Con altre malattie, "comprendiamo i correlati della protezione," e come ciò sia correlato al risultato clinico. Questi non sono ancora noti per SARS-CoV-2.

"Ci aspettiamo che questi vaccini raggiungano gli endpoint clinici rispetto agli endpoint immunologici," ha detto, osservando che, si spera, una volta approvati i primi due vaccini, i correlati della protezione diventeranno più chiari.

Commentando le nuove linee guida, Matthew Spinelli, MD, dell’Università della California di San Francisco, ha notato la linea nel documento in cui la FDA ha dichiarato di aver consigliato di sponsorizzare l’agenzia "non considererebbe la disponibilità di un vaccino COVID-19 con autorizzazione all’uso di emergenza (EUA), di per sé, come motivo per interrompere il follow-up in cieco in una sperimentazione clinica in corso."

"È molto importante continuare il follow-up per comprendere la durata della protezione, la sicurezza, l’efficacia a lungo termine anche se EUA ha emesso," Spinelli ha detto a MedPage Today via e-mail. "La mia speranza è che gli studi clinici sufficientemente ampi vengano eseguiti con un campione di dimensioni e un follow-up adeguati per garantire che non vi siano segnali di sicurezza."

Marks ha detto che uno dei "pezzi fondamentali" della guida della FDA era che il vaccino doveva essere il 50% più efficace nel prevenire l’infezione da SARS-CoV-2, sebbene affermasse che un vaccino con un’efficacia del 70% -80% e il 70-80% delle persone che lo assumevano, potrebbe portare alla mandria immunità.

Spinelli ha anche notato che la stima del punto di efficacia che la FDA sta prendendo di mira è simile al vaccino contro l’influenza stagionale.

Marks non escluderebbe completamente un EUA, dicendo che era al "regno esterno delle possibilità" che un vaccino potrebbe raggiungere il numero di eventi clinici necessari entro la fine di ottobre, ma ha detto di essere maggiormente d’accordo con la linea temporale da novembre a dicembre precedentemente delineata da Anthony Fauci, MD, direttore dell’Istituto nazionale di allergie e malattie infettive.

Ha descritto i cinque casi gravi di COVID-19 nel gruppo placebo come desiderosi di avere "un piano che il vaccino impedirebbe una grave infezione da coronavirus" e non sarebbe qualcosa che sarebbe semplicemente "stai attento" di lieve infezione.

"So che ci sono alcuni importanti medici di malattie infettive che avrebbero voluto che scegliessimo un numero più alto," Marks ha detto.

Marks alludeva alla fiducia del pubblico come la cosa più importante dei vaccini COVID-19, dicendo che è al minimo storico per i vaccini in generale. Ha discusso l’importanza di "ottima trasparenza su ciò che abbiamo fatto, in modo che i medici e il pubblico americano possano vedere che abbiamo svolto correttamente il nostro lavoro."

Un comitato consultivo della FDA è previsto per il 22 ottobre, dove i membri del comitato discuteranno, in generale, "sviluppo, autorizzazione o licenza" dei vaccini COVID-19, nonché cosa accadrà dopo che il primo vaccino sarà disponibile. Includerà una sezione di commenti pubblici, sarà disponibile al pubblico per lo streaming e potrebbe anche essere trasmesso, ha osservato Marks.

Molly Walker è un editore associato, che si occupa di malattie infettive per MedPage Today. Ha una passione per le prove, i dati e la salute pubblica. Seguire

WASHINGTON – Le case di cura devono essere una priorità quando vengono distribuiti dispositivi di protezione individuale (DPI), e queste strutture devono anche essere richieste per avere un’infermiera sul personale 24 ore al giorno, hanno detto lunedì i relatori a una tavola rotonda della Camera Democratica.

"Il governo federale, la cui pronta risposta era così disperatamente necessaria, non è riuscito a superare la sfida e fare del DPI una priorità per le case di cura," ha detto Michael Wasserman, MD, geriatra e presidente della California Association of Long Term Care Medicine. L’industria delle case di cura "avevano la capacità di sfruttare le proprie risorse per acquisire DPI, ma molti hanno scelto di attendere una risposta del governo che non è avvenuta …